"How long do you suppose Captain Flea Dip will be conquering space today?"

Ser nu en dokumentär på Kunskapskanalen om "Den mänskliga faktorn" - som handlar om hur en expedition till Mars är oerhört krävande för besättningsmedlemmarnas psyken.

I Ryssland har sex frivilliga låsts in i en kapsel i 500 dagar för att se hur de reagerar. En fransk kvinna blev då - i sann Rysk anda - kysst och tog det som sexuellt trakasseri.

Vad är då Rysslands lösning? Jo, de väljer att aldrig inkludera en kvinna i besättningen i framtiden.

Om nu exkluderingen av ett av könen är lösningen - skicka ENDAST kvinnor till Mars då! Problem solved!

"It's anti-woman, it's gender-selective, it's "Oh, let's drink a beer and watch the game and hike our shorts up."

Kirurgkliniken ska ju ha en temadag där temat är genus. Ska bli ytterst intressant att se hur den dagen tas emot. Okej, det är många som tycker att det här ämnet är viktigt. Speciellt när det sker nya incidenter hela tiden där könet på den drabbade klart och tydligt har spelat roll. Mycket intressanta exempel fick vi höra på mötet idag. Professorn får ju veta hur de kvinnliga läkarstudenterna blir behandlade och det är klart att det är inte alltid en dans på rosor att vara kvinnlig läkarstudent i en så mansdominerad värld som kirurgin är.

Vi har bestämt upplägget på dagen: Introduktion och en fråga till gruppen vad de har för tankar själv kring ämnet. Sedan ska vi köra några exempel på händelser och sedan diskutera kring dessa och i samband med detta väva in lite teori. Vi känner att om man inte drar exempel från den egna verksamheten så kommer många hellre sitta och priortera remisser eller svara på en obefintlig sökning...

Sedan kommer vi att prata om gender bias, alltså om könsfördomar. Detta följs av fler exempel och diskussion.

Mycket intressant! Jag hoppas att dagen blir bra och att den verkligen kommer att följas upp, vilket är det som är meningen.

"Den här bilen är som en...en andra son..."

Mannen hade en son och en dotter.

Bilen var som en andra son.

Alltså skulle man kunna säga att han "värderade" sina barn:

1. Sonen
2. Bilen = "Andra sonen"
3. Dottern

Detta i och med att han tyckte att bilen "var så bra" att den representerade det bästa han hade i sitt liv dvs sonen. Kan man tyda det på något annat sätt?

"You got to shave before you leave the house in a dress like that... and I don't mean your legs."

Hur klär sig tjejer idag egentligen? Har ni tänkt på det? Många ser ut som prostituerade. De tycker säkert att de är väldigt sexiga, men jag kan säga er att det är ni inte. Jag såg en tjej idag som exempel. Hon hade en kjol som var av ett rätt tunt tyg i en beige nyans, den gick en liten bit över rumpan. Som överdel hade hon ett litet linne som inte täckte magen som putade ut. Skorna var moderiktiga platå/kilklacks-skor med band över foten och korksula. Sedan bar hon en liten väska i handen. Hon var ju rätt smal och brun, inte för att man behöver vara det i och för sig. Jag tycker att "vanliga" tjejer ska få ha vilka kläder de vill även om magen putar ut ibland, men detta såg inte bra ut. Det var ju inte magen jag irriterade mig på, det var liksom hela upplägget.

Jamenar, I am woman hear me roar osv osv, "tjejer vi måste höja våra röster för att höras" mm mm. Men om kjolen visar trosorna när du böjer dig fram - då är den för liten. Om du inte kan gå i platå/kilklacksskor utan att stappla fram som ett nyfött föl - ta inte på dig dessa skor då. Om linnet åker upp under brösten när du sitter ned - då är det för litet. Några tips bara...

Det är inte svårare än så!

Tro nu inte att jag inte problematiserar detta mer än att jag bara klagar. Det hemska i hela kråksången är ju att tjejer känner att de måste ta på sig dessa kläder. Hur har det blivit så här? Lite kläder är sexigt, visa så mycket skinn som möjligt. Men så är det ju inte.

Nej, men just det, jag glömde, vi har ju kommit så långt, då det gäller jämställdhet, i Sverige...

"You're trying to remember where you know me from? All right, I'll give you a hint...FROM PORN. Yeah, your pervert boyfriend watched me in a porno!"

Ibland vet man inte var man ska börja. Det tar liksom stopp. Argumenten rullar runt i huvudet och man kan liksom inte få fast på dem. Det blir helt enkelt FÖR mycket.

Man, 19 år, Umeå: "Skillanden mellan modellbilder och porr är egentligen densamma som skillnaden mellan föräldrarnas semsterbilder på badande nakna barn och pedofilens barnporr. I det ena fallet fokuserar man på helheten, medan man i det andra fokuserar på kön, samlag, onani etc."

Okej, var börjar man? Visst, definitionen ligger i betraktarens öga. Många tycker en del konst är porr; se Gustave Courbet (1819-77) "L'Origine du monde", (The Origin of the World) 1866, som exempel. (OBS! Bäst att man varnar för naket om du inte vill klicka dig vidare!)

Att hitta liknande bilder från valfri porrsida på nätet är säkert inte svårt. Jag tror de flesta skulle kalla The Origin of the World som konst, men ska man inte dra en gräns någonstans bara för att man inte riktigt kan?! Är Playboy porr eller erotik? Är det porr, erotik eller ren upplysning om Amelia har ett uppslag om hur olika kvinnliga bröst kan se ut? Är det porr, erotik eller upplsyning om det i Frida står om hur man undersöker sina bröst för cancerknölar? Just det - definitionen ligger i betraktarens öga.

Många tycker att Playboy är porr punkt slut, att Amelias artikelserie om kvinnobröst är upplysning och att Fridas bröstcancerartikel likaså är upplysning. Många andra tycker att Playboy är erotik eller på sin höjd mjuk-porr. Andra tycker att all form av nakenhet är porr.

Det man ser är ju att ribban höjs för varje år som går. Om man jämför VeckoRevyns framsida från 2006 med en framsida från valfri "herrtidning" från förr så är framsidornas flickor nästan identiskt klädda. Alltså porr från förr är vardagsmat i dag.

Var ska det sluta?

Jag avslutar då jag i är alldeles för trött och hungrig för att orka debattera vidare med mig själv. Det blir bara mer frågor men inga svar.